I schermi à tinta E-en megio pe-i euggi.
E A tinta a domina inti scenäi statichi, de testo{0}}pesante, de duâ longa, ambiente{2}}leggi. L'OLED o domina inte tutto o resto. A distinçion a no l'é sottî. O l’é assoluo.
Ògni differensa scignificativa tra E Ink e OLED a ne vëgne da unna divergensa architettuâ:E Ink o riflette a luxe, tanto che l'OLED o l'emette.Sto fæto sencio-façile da no dâ a mente se stæ solo che à scansâ i feuggi de speçifiche-o determina o consummo d'energia, a fadiga di euggi, a vixibilitæ à l'estranxeo, a capaçitæ de cô, a frequensa d'aggiornamento e a longevitæ do dispoxitivo. Dòppo avei internalizzou sta distinçion, a ciù parte da confuxon in sce quande deuviâ quæ tecnologia a s'evapoa de lengê.
Comme fonçioña l'inchiostra E (e perché a me pâ affascinante)
Passo ciù tempo in sce E Ink chì perché a ciù parte da gente a capisce za l'OLED intuitivamente-o l'é solo che un schermo ch'o s'alluma. E Ink o l'é quello stranio.
E I schermi à tinta contëgnan di mioin de microcapsule, ciascheduña pinna de partiçelle gianche carreghe poxitivamente e de partiçelle neigre carreghe negative sospeise inte un fluido ciæo. L’applicaçion de un campo elettrico a pòrta e partiçelle in çimma ò in fondo à tutte e capsule, co-a creaçion de modelli vixibili.
Dòppo che e partiçelle se stabiliscian, arrestan à seu pòsto pe un tempo indefinio sensa elettriçitæ. Un dispoxitivo E Ink desconnectou-o mostra ancon o seu urtimo schermo. Ò lasciou un Kindle sensa ëse toccou pe di meixi e son tornou à attrovâ a mæxima pagina mostrâ, a batteria squæxi sciortia.
O compromisso? O movimento de partiçelle fixiche o domanda 100-300 millisecondi. E tranxiçioin de pagina intrega produxan un sciaccâ vixibile. I manofæti fantasmagòrmi perscistan tra i rinfreschi. O l'é lento inte unna mainea ch'a se sente squæxi anacronistica do 2024.
OLED a l’é a filosofia oppòsta-i compòsti organichi emettan di fotoin quande a corrente a score, ògni pixel o l’é unna vivagna de luxe independente, i tempi de respòsta mesuæ inte di microsecondi, ma levan a potensa e tutto o vëgne neigro à l’instante.
Tenscion di euggi-Questo o l'é donde l'inchiostro E o tiâ avanti
E o no l'é manco vexin.
O scistema vixivo uman o l'à evoluo l'elaboraçion da luxe riflessa-luxe do sô ch'a rebomba da-e superfiçie. Fissâ direttamente unna vivagna de luxe o l'é fixològicamente anormale. L’OLED o mette unna luxe-emette de superfiçie à çentimetri da-a còrnea pe de oe pe vòtta.
Ti porrieiva fâ anâ pe-i trei meccanismi-fadiga d'emiscion diretta, sensibilitæ a-o sciaccâ PWM, intenscitæ da luxe bleu-ma eccome quello ch'o l'importa: dòppo quattro oe de lettua in sce OLED, i mæ euggi se sentan comme do papê de sciâ. Dòppo quattro oe in sce E Ink, no ghe n'an. Quello o no l'é un placebo. Quella a l'é a fixica.
A cösa do PWM a meita unna mençion a-a spedia perché a corpisce gravemente çerte persoñe. O contròllo da lumminoxitæ OLED pe-o sòlito o deuvia a modulaçion da larghessa d’impulsi-ch’açende e desccende a-a spedia i pixel. À bassa lumminoxitæ, i periodi «off» s’allonghiscian. Çerti individui patiscian di mâ da testa ò de nauxea da-e frequense PWM ciù basse che 240Hz. E Ink o no l'à nisciun meccanismo de sciaccâ. Se ti t'æ mai sentio vagamente mâ con deuviâ o teu telefòno inte unna stançia scua, ma no ti peu ascciæî o perché, o PWM o porrieiva ëse o colpevole.
Avvertimento:E I dispoxitivi de tinta con l'illuminaçion davanti introduxan torna quarche caratteristica d'emiscion diretta. À tutti i mòddi, a tinta E allummâ davanti a dirizze ancon a luxe in sciâ superfiçie do schermo, no direttamente in sce l'euggio, con avvardâ i ciù tanti avvantaggi ergonòmichi.
Consummo de potensa
E Ink o disegna ~15mW durante e gire de pagina e essençialmente zero ch'o mostra o contegnuo statico. L'OLED o tira 300-800mW delongo. Un Kindle de papê gianco o dura de settemañe. Un telefòno OLED con træ vòtte a capaçitæ da batteria o dura de oe.
Nisciuña quantitæ d’inzegneria a chiddià sto distacco. L'é fondamentale pe comme fonçioña ògni tecnologia.
Ma OLED o schiaccia assolutamente a tinta E inte prestaçioin gròsse
Ò passou e urtime pöche seçioin à lödâ E Ink, donca lasciæme ëse squæxi squæxi in scê seu limitaçioin.
Rappòrto de contrasto:E Ink o l'é verso e 15:1. OLED? In effetti infinio-i pixel se deslenguan do tutto.
Cô:No domandâ manco. A tinta do cô E a l'existe (Kaleido, Galleria) ma a l'é stæta lavâ-feua, ammermâ, a creuve fòscia o 20% do sRGB. OLED o passa o 100% de DCI{5}}P3. O paragon o l'é vergognoso.
Frequensa d'aggiornamento e tempo de respòsta:E Ink a gestisce 1-15 Hz. L'OLED o l'arriva a-i 120 a-i 240 Hz. Sta chì a no l'é unna differensa de margine. A l'é a differensa tra un flipbook e un cine.
Pe quæ se segge compito ch'o l'à da fâ co-o movimento, a preçixon do cô ò l'interaçion spedia-E a tinta a no l'é solo che inferiô. O no l’é fonçionale.
Vixibilitæ à l'estranxeo
Ò visto de gente sostegnî che E Ink o l'é universalmente megio à l'estranxeo, ma questo o l'é un pensceo sciätou.
Luxe diretta do sô?E Ink o guägna de lengê. O sfrüta a luxe do sô ciù fito che compete contra de lê-ciù luxe ambiente a veu dî unna megio vixibilitæ. Un schermo E Ink into sô diretto o s'assomeggia a-o papê into sô diretto.
Scuio?OLED o guägna do tutto. E A tinta sensa l'illuminaçion frontâ-a l'é letteralmente invixibile. Into mentre l’OLED o l’é ciù bon perché i pixel neigri emettan luxe zero, donca o contrasto o s’avvexiña à l’infinio.
"Uso à l'estranxeo" o no l'é unna sola categoria. Lettua in sciâ spiaggia à mezogiorno? E Tinta. Navigâ o patio de seia? OLED.
Bruxo-in e Longevitæ
L’OLED o soffre de unna conservaçion permanente de l’imagine pe caxon de unna degraddaçion despægia di pixel. I elementi statichi de l’UI invegian ciù a-a spedia i seu pixel correspondenti. Into corso di anni, comparisce de figue fantasma. I produttoî ô reduxan co-o cangiamento di pixel e a limitaçion da lumminoxitæ, ma o problema fondamentale o l’arresta.
E Ink o l'esperimenta un ghosting temporaneo ch'o se resòlve co-i rinfreschi do schermo completo-. I danni permanenti son ræi.
Detto questo, no vaio à esagerâ sta differensa. I pannelli OLED ciù neuvi son megioæ dramaticamente. Pe-a ciù parte di utenti che sostituiscian i telefònni ògni 2-3 anni, o burn-in o no saià mai vixibile. O l'é un problema veo e pròpio, ma no o dealbreaker ch'o l'ea çinque anni avanti.
Ecoscistema de dispoxitivi
OLED o guägna pe impostaçion. O l'alimenta squæxi tutti i smartphone, i tablet, i portatili e e televixoin premium.
E Ink o l'arresta de niccia: lettoî e-dedicæ, unna magnâ de tablet, quarche telefòno speçializzou. A seleçion a l’é limitâ, i prexi son erti, l’ottimizzaçion do software a no l’é coerente. Sto fæto o reflette e realtæ de mercou-I vincoli de E Ink ô rendan inadatto pe-o computing à finalitæ generale e o mercou de niccia o no peu sostegnî di investimenti massisci in R&S.
Alò Quæ Dovieiva Ottegnî In Realmente?
A çernia tra E Ink e OLED a no l'é unna costion de preferensa. A l'é unna costion d'allineamento de compiti.
E Ink o l'à de senso pe:
Consummo de testo esteiso-libbri, articoli academichi, articoli de forma longa-. Sescioin che passan i 30 menuti. A reduçion da tenscion di euggi e a longevitæ da batteria se compoñan into tempo. I lettoî seri, quelli che consumman 20+ di libbri tutti i anni, ottëgnan unna qualitæ mesurabile-de -megioamenti da vitta.
Eliminaçion da distraçion.E limitaçioin de E Ink vëgnan à ëse de caratteristiche inti contesti de gestion de l'attençion-. L'aggiornamento lento o descoraggisce o commutaçion compulscivo de app-. O monocromo o redue a stimolaçion vixiva. Pe-a lettua delibeâ ò o travaggio focalizzou, sti vincoli servan à l'utente.
L'uso primmäio de l'estranxeo-l'ottimizzaçion de l'igiene do sonno ascì favoriscian E Ink, ma sospetto che se quelli se applican à ti, o saiæ za.
OLED o l'à de senso pe:
Tutto o resto.Video. Fotografia. Giogo. I media soçiæ. Navigaçion in sciô web. Applicaçioin pe-a produttivitæ. Travaggio creativo. Quarche compito ch'o domanda cô, movimento ò interaçion spedia.
Ecco quello che penso
Inquadrâ E Ink e OLED comme concorrenti o capisce mâ tutte doe e tecnologie.
E Ink o l'é un speçialisto.O fa unna cösa-mostra un testo statico-megio che quæ se segge alternativa. Drento do seu dominio, ninte d'atro o s'avvexiña. No OLED, no LCD, e onestamente manco o papê mæximo, ch'o no l'à a dimenscion do font regolabile, l'illuminaçion incorporâ-in, e l'archiviaçion de contegnuo infinio.
OLED o l’é un generalista.O gestisce de domande despæge con di exiti uniformemente eccellenti. O no peu corresponde à l'esperiensa de lettua de E Ink, ma o peu fâ mille cöse che E Ink o no peu fâ pe ninte.
A configuraçion ottimâ pe-i lettoî seri e i louanti da conoscensa a no l'é E Ink ò OLED. O l'éE Inchiostro E OLED. Un lettô dedicou à E Ink pe-i libbri. Un telefòno OLED pe tutto o resto. O costo incrementale d'un lettô de livello de intrâ-de spesso ciù basso che $100 o l'öfre de recheite sproporçionæ into conforto e inta conçentraçion da lettua.
